（2017）冀08刑终54号

上诉人陈某某以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；其虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人陈某某在判决宣告前犯有数罪，依法应予并罚。陈某某关于其在被害人李某某、刘某某、郭某某、关某某等人处所得钱款属借款，而非诈骗所得好处费，其不认识孙某某，更未诈骗过孙某某钱款，故原审判决其构成诈骗罪错误，请求二审改判的上诉意见，经查，被害人李某某、刘某某、郭某某、关某某、孙某某等人的陈述，张某乙、韩某乙、单某某等人证言，合同书等书证能够相互印证，且证据来源合法，足以证实陈某某伪造北京市通州区萧太后滦河段、张家湾凉水河段护坡工程承包合同书，虚构其具有上述工程的全部承包权和发包权，使本案各被害人产生错误认识，向其给付钱款的事实存在，陈某某在收款当时或事后虽向被害人出具了欠条，但其行为符合诈骗罪的犯罪构成，应以诈骗罪对其定罪处罚，故陈某某的上诉意见和理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决定罪、量刑并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，

上诉人陈某某以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；其虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人陈某某在判决宣告前犯有数罪，依法应予并罚。陈某某关于其在被害人李某某、刘某某、郭某某、关某某等人处所得钱款属借款，而非诈骗所得好处费，其不认识孙某某，更未诈骗过孙某某钱款，故原审判决其构成诈骗罪错误，请求二审改判的上诉意见，经查，被害人李某某、刘某某、郭某某、关某某、孙某某等人的陈述，张某乙、韩某乙、单某某等人证言，合同书等书证能够相互印证，且证据来源合法，足以证实陈某某伪造北京市通州区萧太后滦河段、张家湾凉水河段护坡工程承

河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀08刑终54号原公诉机关河北省兴隆县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，住兴隆县。2016年5月31日因涉嫌犯合同诈骗罪被兴隆县公安局刑事拘留，同年7月7日经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。河北省兴隆县人民法院审理河北省兴隆县人民检察院指控原审被告人陈某某犯合同诈骗、诈骗罪一案，于2016年12月……