（2018）吉01执复58号

第一，关于保单现金价值是否具有人身专属性的问题。根据《合同法解释（一）》第十二条规定，所谓人身专属性债权是指基于抚养关系、扶养关系、赡养关系、继承关系产生给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。这其中的人寿保险赔偿请求权是基于保险事故发生后请求给付保险金的权利，此保险金请求权所具有的人身专属性，是以发生保险事故为前提的。但是保单现金价值是在保险事故发生之前的任何时间都时刻具有的价值，该价值不具有任何人身专属性，只能视为投保人的财产权利。第二，关于分红型保险合同具有的人身保障功能能否阻却人民法院强制执行的问题。首先，分红型人寿保险合同及其附加合同虽然具有人身保障的条款，但其所代表的价值在根本上仍然属于投保人财产权利的范畴。其次，分红型保险合同，作为一种投资理财的方式，兼具投资理财和人身保障两种功能，其实质仍然是商业保险的一种。而购买这种商业保险，并非当事人生活所必须。因此，这种保险的保单现金价值，从本质上讲，仍然属于被执行人的财产。第三，关于法院可否依职权提取保单现金价值的问题。首先，依据《保险法》规定，投保人可以随时解除保险合同并要求保

中国人寿保险股份有限公司深圳市分公司返还不当得利纠纷执行申请复议执行裁定书

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉01执复58号复议申请人（异议人）：中国人寿保险股份有限公司深圳市分公司，住广东省深圳市福田区。法定代表人：忽群，该公司总经理委托诉讼代理人：姚庆伟，吉林大华铭仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏冬，吉林六鼎律师事务所律师。复议申请人（被执行人）：成清波，男，1962年9月1日生，土家族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：苏丹，北京市盈科……