建设工程施工合同纠纷 （2017）宁04民终565号

2015年7月5日，上诉人与被上诉人签订《固原市原州区三营镇农村饮水安全工程合同》，约定被上诉人承包固原市原州区三营镇农村饮水安全工程。合同签订后的同日，被上诉人提供证据证明与他人签订《机械租赁合同书》，租用推土机、吊机各两台用于上述工程施工，并于2015年7月5日、7月7日、7月8日分别向案外人支付两个月的机械租赁费236000元。现被上诉人称其租赁上述机械实际施工不到一周，其租赁推土、吊机的具体费用是多少，其是否已实际向案外人支付两个月的机械租赁费，一审法院仅凭借《机械租赁合同书》和现金收条认定被上诉人向案外人支付租赁费236000元，并判决上诉人向被上诉人赔偿机械租赁损失236000元属证据不足。综上，原审认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初2005号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。上诉人固原市原州区水务局预交的二审案件受理费4840元予以退回。审　判　长　　马　萍审　判　员　　苟改莉代理审判员　　闫儒红二〇一七年九月

2015年7月5日，上诉人与被上诉人签订《固原市原州区三营镇农村饮水安全工程合同》，约定被上诉人承包固原市原州区三营镇农村饮水安全工程。合同签订后的同日，被上诉人提供证据证明与他人签订《机械租赁合同书》，租用推土机、吊机各两台用于上述工程施工，并于2015年7月5日、7月7日、7月8日分别向案外人支付两个月的机械租赁费236000元。现被上诉人称其租赁上述机械实际施工不到一周，其租赁推土、吊机的具体费用是多少，其是否已实际向案外人支付两个月的机械租赁费，一审法院仅凭借《机械租赁合同书》和现金收条认定被上诉人向案外人支付租赁费236000元，并判决上诉人向被上诉人赔偿机械租赁损失236000元属

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁04民终565号上诉人（原审被告）：固原市原州区水务局。住所地:宁夏固原市原州区东关路**号。法定代表人：薛光成，系该局局长。委托诉讼代理人：杨德志，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：宁夏新建设水利电力工程有限公司。住所地:宁夏固原市原州区清水河工业园区A四区。法定代表人：蔺巍山，系该公司总经理。委托诉……