(2015)成行终字第125号
裁判要旨
在行政赔偿诉讼中,黄利应该对其主张的损害事实的存在以及行政行为与其主张的损害事实之间具有因果关系承担举证责任。因黄利在本案中没有举出证据证明其所主张的损害事实存在,根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条关于“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据”、第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的,或者原告的请求没有事实根据或法律根据的,人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求”的规定,黄利提出的要求寿安镇政府赔偿误工损失费、车旅费、律师费、诉讼费共8000元的赔偿请求不能成立。遂依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条的规定,判决:驳回黄利的赔偿诉讼请求。宣判后,黄利不服,向本院提起上诉称,被上诉人没有在法定期限内对上诉人的政府信息公开申请作出答复的行为给上诉人的合法权益造成了侵害,根据《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《国家赔偿法》)的规定,被上诉人应当予以赔偿。原审判决驳回上诉人的赔偿诉讼请求错误,请求依法予以改判。被上诉人寿安镇政府辩称,被上诉人没有
摘要
在行政赔偿诉讼中,黄利应该对其主张的损害事实的存在以及行政行为与其主张的损害事实之间具有因果关系承担举证责任。因黄利在本案中没有举出证据证明其所主张的损害事实存在,根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条关于“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据”、第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的,或者原告的请求没有事实根据或法律根据的,人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求”的规定,黄利提出的要求寿安镇政府赔偿误工损失费、车旅费、律师费、诉讼费共8000元的赔偿请求不能成立。遂依照《最高人民法院关于审
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2015)成行终字第125号上诉人(原审原告)黄利,女,1987年2月27日出生,汉族,住四川省成都市温江区。委托代理人黄平,男,1988年6月3日出生,汉族,住四川省成都市温江区。委托代理人严巧枝,女,1965年1月26日出生,汉族,住四川省成都市温江区。被上诉人(原审被告)成都市温江区寿安镇人民政府。住所地:四川省成都市温江区。法定代表人余明……