敲诈勒索 （2014）浙杭刑终字第768号

被告人顾成以非法占有为目的，采用威胁的手段，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人顾成已经着手实施犯罪，因被害人及时报案而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。关于被告人顾成的上诉理由，经查：本案系顾成为非法占有被害人的钱财而故意实施，被害人并不存在过错；原判综合考虑被告人顾成敲诈勒索犯罪系未遂及犯罪数额、情节等，从轻判处其有期徒刑五年六个月并无不当。故顾成上诉提出被害人有过错、原判量刑过重的理由不足，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　管　波审　判　员　　徐　洁代理审判员　　蒋科宇二〇一四年十二月八日书　记　员　　陆勋潮

被告人顾成以非法占有为目的，采用威胁的手段，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人顾成已经着手实施犯罪，因被害人及时报案而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。关于被告人顾成的上诉理由，经查：本案系顾成为非法占有被害人的钱财而故意实施，被害人并不存在过错；原判综合考虑被告人顾成敲诈勒索犯罪系未遂及犯罪数额、情节等，从轻判处其有期徒刑五年六个月并无不当。故顾成上诉提出被害人有过错、原判量刑过重的理由不足，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第768号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾成。因本案于2014年7月29日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山区人民检察院指控原审被告人顾成犯敲诈勒索罪一案，于2014年10月13日作出（2014）杭萧刑初字第1661刑事判决。顾成不服，提出上诉。本院受……