追偿权纠纷 （2021）湘08民终366号

原、被告双方已在《商户小额贷款保证保险单》中明确约定争议解决方式：提交长沙仲裁委员会仲裁。《中银保险有限公司商户小额贷款保证保险条款》第二十五条约定：“因履行本保险合同发生的争议，由当事人协商解决。协商不成的，提交保险单载明的仲裁机构仲裁……”因此，本案应当由原告向长沙仲裁委员会申请仲裁，不属于该院受案范围。一审法院据此裁定：驳回中银保险有限公司湖南分公司的起诉。本院认为,本案的争议焦点为一审法院裁定驳回起诉是否正确的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案系向左军未按时偿还中国银行慈利支行的贷款导致保险事故发生，中银保险湖南分公司依据《商户小额贷款保证保险单》向中国银行慈利支行履行赔付义务后，基于中国银行慈利支行所转让的债权而向向左军、田沙、廖茹新、杨建提起的代为求偿之诉，故《商户小额贷款保证保险单》中约定的仲裁条款对本案不具有约束力，本案应按中国银行慈利支行与向左军之间的金融借款合同纠纷确定主管和管辖。因向左军与中国银行慈利支行在《中国银行股份有限公司个

原、被告双方已在《商户小额贷款保证保险单》中明确约定争议解决方式：提交长沙仲裁委员会仲裁。《中银保险有限公司商户小额贷款保证保险条款》第二十五条约定：“因履行本保险合同发生的争议，由当事人协商解决。协商不成的，提交保险单载明的仲裁机构仲裁……”因此，本案应当由原告向长沙仲裁委员会申请仲裁，不属于该院受案范围。一审法院据此裁定：驳回中银保险有限公司湖南分公司的起诉。本院认为,本案的争议焦点为一审法院裁定驳回起诉是否正确的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案系向左军

湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘08民终366号上诉人（原审原告）：中银保险有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦第19层。负责人：方玉汉，总经理。委托诉讼代理人：文楚贤，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，湖南森力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向左军，男，1980年8月26日出生，土家族，住湖南省慈利县。被上诉人（原……