盗窃 （2019）闽01刑终1418号

上诉人郑雄、丁振海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值达4134元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人郑雄、丁振海均系累犯，依法应从重处罚。上诉人郑雄到案后协助公安机关抓获同案人员，有立功表现，依法可以从轻处罚。上诉人郑雄、丁振海归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人丁振海提出原判没收其面包车有误的上诉理由，经查，上诉人丁振海明知郑雄实施盗窃行为，仍多次驾驶其所有的车牌为闽Ａ×××××的面包车，运送郑雄、郑雄的电动车及被盗赃物等往返福州与长乐，前述面包车系上诉人丁振海所有的供犯罪所用的本人财物，依法应予以没收，原判对该财物的处置并无不当，该上诉理由，本院不予采纳。原判已综合考量上诉人郑雄、丁振海的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对二人作出的处刑意见并无不妥，上诉人郑雄及丁振海关于原判量刑偏重的上诉理由，本院不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回

上诉人郑雄、丁振海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值达4134元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人郑雄、丁振海均系累犯，依法应从重处罚。上诉人郑雄到案后协助公安机关抓获同案人员，有立功表现，依法可以从轻处罚。上诉人郑雄、丁振海归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人丁振海提出原判没收其面包车有误的上诉理由，经查，上诉人丁振海明知郑雄实施盗窃行为，仍多次驾驶其所有的车牌为闽Ａ×××××的面包车，运送郑雄、郑雄的电动车及被盗赃物等往返福州与长乐，前述面包车系上诉人丁振海所有的供犯罪所用的本人财物，依法应

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终1418号 原公诉机关福州市长乐区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑雄，男，1986年10月5日出生于福建省福州市马尾区，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市马尾区。因犯盗窃罪于2010年3月4日被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年1月30日被福建省长乐区人民法院判处……