行政监督 (2019)京02行终2005号

案号
(2019)京02行终2005号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
行政监督
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

各方当事人对东城城管执法局和东城区政府分别具有作出11号告知书及110号复议决定的职权不持异议,本院亦予以认可,故不予赘述。原《政府信息公开条例》第二十一条规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:……(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;……。”《北京市政府信息公开规定》第二十八条规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出书面答复:……(六)申请公开的政府信息所涉事项属于本机关公开范围,但本机关未制作、未获取,或者未以一定形式记录、保存的,应当告知申请人申请的信息不存在并说明理由;……。”本案中,张海良向东城城管执法局提交政府信息公开申请表,东城城管执法局接到申请后作出《登记回执》,并向相关单位发出协查函,在未能查找到张海良申请获取的政府信息后,作出11号告知书并向张海良送达,告知其申请公开的政府信息不存在并说明理由,并无不当。东城区政府在收到张海良的行政复议申请后,履行了受理、审查等程序,并在法定期限内作出110号复议决定并送达张海良,亦

摘要

各方当事人对东城城管执法局和东城区政府分别具有作出11号告知书及110号复议决定的职权不持异议,本院亦予以认可,故不予赘述。原《政府信息公开条例》第二十一条规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:……(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;……。”《北京市政府信息公开规定》第二十八条规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出书面答复:……(六)申请公开的政府信息所涉事项属于本机关公开范围,但本机关未制作、未获取,或者未以一定形式记录、保存的,应当告知

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2019)京02行终2005号上诉人(一审原告)张海良,男,1954年8月20日出生,汉族,住北京市东城区。委托代理人张志广(张海良之子),1981年11月22日出生,汉族,北京市公安局公共交通安全总队民警,住北京市东城区。被上诉人(一审被告)北京市东城区城市管理综合行政执法局,住所地北京市东城区北京站东街老钱局胡同甲14号。法定代表人吴志辉,局长。委托代……