借款合同纠纷 （2016）湘01民终8319号

当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予以受理。受理后，对方当事人提出诉讼时效抗辩。如人民法院经审理认为，抗辩事由成立的，应判决驳回原告的诉讼请求。本案中，刘国华认为自己代王年财、胡正香垫付8200元谅解款以及为代理故意伤害案件产生代理费用5000元，刘国华应该在法律规定的诉讼时效内向王年财、胡正香主张权利。但在本案审理过程中，刘国华并未向一审法院提供证据证实其在2010年11月26日之后的两年内向王年财、胡正香主张过权利或通过其他合法、有效的途径保护其权利，而是于2016年8月4日向法院提起诉讼，已经超过两年的期间，且刘国华也没有提出证据证明有诉讼时效中止、中断的情形。因此，刘国华提起的诉讼已经超过法律规定的诉讼时效，刘国华要求王年财、胡正香返还不当得利8200元以及代理费用花销5000元的诉讼请求一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条、第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》之规定，判决

当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予以受理。受理后，对方当事人提出诉讼时效抗辩。如人民法院经审理认为，抗辩事由成立的，应判决驳回原告的诉讼请求。本案中，刘国华认为自己代王年财、胡正香垫付8200元谅解款以及为代理故意伤害案件产生代理费用5000元，刘国华应该在法律规定的诉讼时效内向王年财、胡正香主张权利。但在本案审理过程中，刘国华并未向一审法院提供证据证实其在2010年11月26日之后的两年内向王年财、胡正香主张过权利或通过其他合法、有效的途径保护其权利，而是于2016年8月4日向法院提起诉讼，已经超过两年的期间，且刘国华也没有提出证据证明有诉讼时效中止、中断的情形。因此，刘国华提起的诉

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终8319号上诉人（原审原告）：刘国华，男，1960年2月4日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。委托代理人：文义志，湖南严明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王年财（曾用名：王军财），男，1966年1月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被上诉人（原审被告）：胡正香，女，1966年1月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上诉人刘国华因与……