保险纠纷 (2015)晋中中法商终字第112号
裁判要旨
关于上诉人主张施救费过高一节,原审中郝跃旗对施救费提供正规发票予以证明,而上诉人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,现上诉人并未提供证据佐证其主张,应承担举证不利的后果;关于上诉人主张拖车费应包含在施救费中一节,于法无据,本院不予支持;关于上诉人主张扣减残值一节,二审中郝跃旗提供的情况说明载明原审提供的鉴定书中车损价值已将残值扣除,故上诉人要求再扣减残值的主张与证据能证明的事实相悖,本院不予支持。综上,上诉人的各项主张本院均不支持。原审认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费720元由人保晋中承担。本判决为终审判决。审 判 长 胡晓明审 判 员 杨正平代理审判员 胡 睿二〇一五年五月十四日书 记 员 田晶亚
摘要
关于上诉人主张施救费过高一节,原审中郝跃旗对施救费提供正规发票予以证明,而上诉人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,现上诉人并未提供证据佐证其主张,应承担举证不利的后果;关于上诉人主张拖车费应包含在施救费中一节,于法无据,本院不予支持;关于上诉人主张扣减残值一节,二审中郝跃旗提供的情况说明载明原审提供的鉴定书中车损价值已将残值扣除,故上诉人要求再扣减残值的主张与证据能证明的事实相悖,本院不予支持。综上,上诉人的各项主张本院均不支持。原审认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法商终字第112号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司,住所地晋中市榆次区新建北路308号。负责人李志雄,该公司经理。委托代理人李静,山西民力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郝跃旗,男,1981年6月20日出生,汉族。委托代理人薛彦春,山西至一律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司(以下简……