（2016）浙05行赔初10号

原告提供的证据1、2可以证明因被告的内设机构通知安吉县供电局停止向原告经营的预制场供电的行为被确认违法，原告向被告提出行政赔偿申请，而被告决定不予赔偿的事实；证据3并不能证明原告受到23万元利润损失；证据4可以证明原告系安吉县孝丰云成预制场经营者的事实。被告提供的第1组证据可以证明原告向被告提出行政赔偿申请的事实，第2组证据可以证明被告作出涉案《行政赔偿决定书》，决定对原告的申请不予赔偿的事实，第3组证据可以证明被告的内设机构通知安吉县供电局恢复对原告经营预制场供电的事实。经审理查明，原告张云成系个体工商户安吉县孝丰云成预制场的经营者。2015年6月12日，安吉县人民政府办公室及安吉县统筹区域环境综合治理工作领导小组通知安吉县供电局停止对安吉县孝丰云成预制场供电。同月15日该预制场被停止供电。同月25日原告就被告通知安吉县供电局停止供电行为向法院提起行政诉讼，本院于同年11月11日作出（2015）浙湖行初字第40号《行政判决书》，确认被告安吉县人民政府通知安吉县供电局停止向原告张云成经营的预制场供电的行政行为违法。原告于2016年3月15日向被告申请行政赔偿，请求对涉案预制场恢复供电或

原告提供的证据1、2可以证明因被告的内设机构通知安吉县供电局停止向原告经营的预制场供电的行为被确认违法，原告向被告提出行政赔偿申请，而被告决定不予赔偿的事实；证据3并不能证明原告受到23万元利润损失；证据4可以证明原告系安吉县孝丰云成预制场经营者的事实。被告提供的第1组证据可以证明原告向被告提出行政赔偿申请的事实，第2组证据可以证明被告作出涉案《行政赔偿决定书》，决定对原告的申请不予赔偿的事实，第3组证据可以证明被告的内设机构通知安吉县供电局恢复对原告经营预制场供电的事实。经审理查明，原告张云成系个体工商户安吉县孝丰云成预制场的经营者。2015年6月12日，安吉县人民政府办公室及安吉县统筹区域

浙江省湖州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）浙05行赔初10号原告张云成，男，1955年9月23日出生，汉族，住安吉县。委托代理人李海霞，北京京润律师事务所律师。被告安吉县人民政府，住所地安吉县行政中心。法定代表人陈永华，该县县长。委托代理人窦丰，该县人民政府法办副主任。委托代理人黄立科，浙江振源律师事务所律师。原告张云成与被告安吉县人民政府规划行政赔偿一案，本院于2016年8月……