工商行政管理(工商) (2018)冀04行终256号
裁判要旨
根据被上诉人大名县工商行政管理局提交的证据中原审第三人安徽古井贡酒股份有限公司的投诉书、对原审第三人大名县五粮坊年限原浆专卖店现场检查笔录、对该专卖店经营者曹铁柱询问笔录、曹铁柱提交的与上诉人法定代表人刘三峰银行交易明细、《酒类流通随附单》、现场照片等,可以认定“上诉人销售涉案和谐版古年限10“年限原浆”白酒70箱、每箱进价20元、售出5箱、未售出65箱”的事实。安徽古井贡酒股份有限公司享有对“年份原浆”注册商标的专有权利,亦获得了相应的权利证书,上诉人销售涉案“年限原浆”酒在外包装字体设计、色彩、瓶体、排版等方面与安徽古井贡酒股份有限公司产品存在近似,构成仿冒,侵犯了注册商标专用权,被上诉人大名县工商行政管理局对上诉人处罚具有事实依据,对其进行处罚并无不妥。程序方面,被上诉人大名县工商行政管理局接到投诉,依法立案,经过调查认定上诉人侵权的事实,经过权利告知,举行听证,依法作出行政处罚决定。被上诉人邯郸市工商行政管理局作出行政复议决定,维持了大名县工商行政管理局处罚决定,二被上诉人行为认定事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确,程序合法。上诉人提出未使用隔离对比、办案人员签字、回避、缺
摘要
亳州市五谷王酒业销售有限公司、大名县工商行政管理局工商行政管理(工商)二审行政判决书 工商行政管理(工商)
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)冀04行终256号 上诉人(原审原告)亳州市五谷王酒业销售有限公司。住所地:安徽省亳州市谯城区古井镇减王路**。 法定代表人刘三峰,总经理。 委托诉讼代理人宋辉,北京京师(亳州)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)大名县工商行政管理局。。住所地:邯郸市大名县天雄路 法定代表人胡志杰,局长。 委托诉讼代理人郝春霞,大名县工商行政管理局工作人……