开设赌场 （2015）穗中法刑一终字第675号

上诉人雷某、王盛桥、原审被告人李某甲、李某乙、李某丙、刘某甲无视国家法律，参与开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。上诉人王盛桥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人雷某、王盛桥、原审被告人李某甲、李某乙、李某丙、刘某甲在共同犯罪中起次要或者辅助作用，均是从犯，应当从轻处罚。关于上诉人雷某所提上诉意见，本院评析如下：原判已认定上诉人雷某在共同犯罪中是从犯及具有坦白情节，对其在法定量刑幅度内从轻处罚，量刑并无不当，上诉人雷某再无其他从轻、减轻处罚的理由，故其所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王盛桥所提上诉意见，本院评析如下：证人关某乙、同案人李垒垒均明确指认上诉人王盛桥在赌场负责望风，上诉人雷某供认王盛桥在赌场内负责看场、望风，原审被告人李某甲供认王盛桥在赌场里走来走去，不知道具体做什么；上诉人王盛桥在侦查阶段供认每次赌场结束时，同案人肖某会分给其一两百元，其在一审时也当庭自愿认罪，上述证据足以认定王盛桥参与开设赌场的犯罪事实，上诉人王盛桥所提上诉理由与事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚

上诉人雷某、王盛桥、原审被告人李某甲、李某乙、李某丙、刘某甲无视国家法律，参与开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。上诉人王盛桥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人雷某、王盛桥、原审被告人李某甲、李某乙、李某丙、刘某甲在共同犯罪中起次要或者辅助作用，均是从犯，应当从轻处罚。关于上诉人雷某所提上诉意见，本院评析如下：原判已认定上诉人雷某在共同犯罪中是从犯及具有坦白情节，对其在法定量刑幅度内从轻处罚，量刑并无不当，上诉人雷某再无其他从轻、减轻处罚的理由，故其所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王盛桥所提

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）穗中法刑一终字第675号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某，住湖北省荆州市沙市区。因本案于2014年4月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月28日被监视居住，2015年3月25日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。上诉人（原审被告人）王盛桥，住湖北省监利县。2012年7月16日因犯开设赌场罪被广州市海珠区人民法院判处……