抚养费纠纷 （2016）鲁02民申4号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案一、二审诉讼中，各方当事人已提交证据并经庭审质证记录在案，原判决适用法律是正确的。再审审查期间，綦某甲并未提交任何证据证明自己的再审申请事由，其所有的再审申请理由均不能成立，本院不予采纳。综上，綦某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项、第（十二）项、第（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回綦某甲的再审申请。审 判 长 邹 伟审 判 员 王 键代理审判员 翟连颇二〇一六年二月二十二日书 记 员 杨仁和书 记 员 任盛楠 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案一、二审诉讼中，各方当事人已提交证据并经庭审质证记录在案，原判决适用法律是正确的。再审审查期间，綦某甲并未提交任何证据证明自己的再审申请事由，其所有的再审申请理由均不能成立，本院不予采纳。综上，綦某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项、第（十二）项、第（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民申4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：綦某甲。法定代理人：郑某。被申请人（一审被告、二审上诉人）：綦某乙。再审申请人綦某甲因与被申请人綦某乙抚养费纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2015）青少民终字第33号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员邹伟担任审判长并主审本案，审判员王键、代理审判员翟连颇参加评议的合……