建设工程施工合同纠纷 （2015）白民申字第88号

2014年3月30日，李晶与吉林省超睿建设有限公司白城分公司签订建设工程施工合同，此合同系双方当事人的真实意思表示。李晶按照合同约定完成工程总量，且工程经超睿分公司验收合格，故超睿分公司应依合同约定支付李晶工程价款1354080.00元，超睿分公司由于不具备法人资格，原审判决吉林省超睿建设有限公司依法承担分公司的民事责任即支付李晶工程价款1354080.00元，并无不当。洮儿河酒业作为工程的发包人，原审在其只拨付工程价款的50%情况下，判决洮儿河酒业在欠付该工程价款的范围内对李晶承担给付责任，亦是正确的。综上，超睿分公司、洮儿河酒厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林省超睿建设有限公司白城分公司的再审申请。驳回吉林省洮儿河酒业有限公司的再审申请。审　判　长　李　 光　 宇代理审判员　吴　 金　 研代理审判员　姚　　　　磊二〇一五年十一月二十六日书　记　员　杨剑虹（兼） 百度搜索“”

2014年3月30日，李晶与吉林省超睿建设有限公司白城分公司签订建设工程施工合同，此合同系双方当事人的真实意思表示。李晶按照合同约定完成工程总量，且工程经超睿分公司验收合格，故超睿分公司应依合同约定支付李晶工程价款1354080.00元，超睿分公司由于不具备法人资格，原审判决吉林省超睿建设有限公司依法承担分公司的民事责任即支付李晶工程价款1354080.00元，并无不当。洮儿河酒业作为工程的发包人，原审在其只拨付工程价款的50%情况下，判决洮儿河酒业在欠付该工程价款的范围内对李晶承担给付责任，亦是正确的。综上，超睿分公司、洮儿河酒厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白民申字第88号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林省超睿建设有限公司白城分公司。（以下简称超睿分公司）法定代表人：常福宝，系公司经理。委托代理人：谢晓军，吉林省浩德律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：吉林省洮儿河酒业有限公司。（以下简称洮儿河酒业）法定代表人：侯昱臣，系总经理。委托代理人：周岩，公司科长。被申请人（一审原告、二审被上诉……