(2015)郑民四终字第1989号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告所举证据,不足以证明原、被告借贷法律关系的存在,应依法承担举证不能的责任,故原告请求被告偿还借款本金426900元,该院不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:依法驳回原告张智杰的诉讼请求。案件受理费7703元,减半收取3851.5元,由原告张智杰负担。余额3851.5元,退还原告张智杰。张智杰不服原审判决上诉称,一审法院在处理诉讼违法、程序违法、认定事实及证据效力上存在不当,且适用法律错误,做出错误判决。一、一审法院认定上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷法律关系,但却未予认定双方系何种法律关系,也未履行变更诉讼请求的释明义务,直接予以驳回诉讼请求,明显不当;二、一审法院未让大洋公司、绿城公司、王金山参加本案诉讼,显属程序违法;三、一审法院在明知上诉人利益受损,却未予依法保护,明显不当。综上所述,请求:依法改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审。李泽东答辩称,根据谁主张
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告所举证据,不足以证明原、被告借贷法律关系的存在,应依法承担举证不能的责任,故原告请求被告偿还借款本金426900元,该院不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:依法驳回原告张智杰的诉讼请求。案件受理费7703元,减半收取3851.5元,由原告张智杰负担。余额3851.5元,退还原告张智杰。张智杰不服原审判决上诉称,一审法院在处理诉讼违法、程序违法、认定事实及证据效力上存在不当
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)郑民四终字第1989号上诉人(原审原告)张智杰,男,1977年11月26日生,汉族。委托代理人唐海文,河南奥博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李泽东,男,1977年5月28日生,汉族。委托代理人郑留成,河南杰昇律师事务所律师。上诉人张智杰因与被上诉人李泽东民间借贷纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2015)二七民二初字第1993号民……