（2015）穗中法行初字第16号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案中，中华人民共和国黄埔海关作出的《黄埔海关驻沙田办事处关于转移海关监管货物的通知》，是基于海关监管的需要，要求东莞市金明商贸发展有限公司配合将恒天创业投资有限公司存于金明公司码头处于海关监管下的货物转移至其他海关监管场所进行监管。中船工业成套物流（广州）有限公司并非该监管通知的行政相对人，与该监管通知没有法律上的利害关系，且该通知对中船工业成套物流（广州）有限公司的权利义务亦不产生实际影响，因此中船工业成套物流（广州）有限公司不具有本案的原告诉讼主体资格，对于其起诉应裁定予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中船工业成套物流（广州
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案中，中华人民共和国黄埔海关作出的《黄埔海关驻沙田办事处关于转移海关监管货物的通知》，是基于海关监管的需要，要求东莞市金明商贸发展有限公司配合将恒天创业投资有限公司存于金明公司码头处于海关监管下的货物转移至其他海关监管场所进行监管。中船工业成
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）穗中法行初字第16号原告：中船工业成套物流（广州）有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：李俊峰，职务：董事长。委托代理人：杨继业，湖北华隽律师事务所律师。委托代理人：刘昌国，湖北华隽律师事务所律师。被告：中华人民共和国黄埔海关，住所地广东省广州市经济技术开发区。法定代表人：李国，职务：关长。委托代理人：刘婷婷，被告工作人员。委托代理人……