民间借贷纠纷 （2017）甘10民终568号

本案的焦点是：一、胡文力与王卫刚间是否存在民间借贷关系。二、本案的借款利息如何认定。三、贾雪峰在本案中是否承担民事责任。关于焦点一。王卫刚认为本案是追偿之诉，双方间不存在直接的民间借贷关系。经庭审查明的事实及证据看，胡文力是王卫刚向徐涛借款的保证人，在王卫刚无力给徐涛还款时，经王卫刚要求，王卫刚与胡文力事先达成协议，由胡文力代王卫刚向徐涛归还了45万元借款后，王卫刚给胡文力出具借据。根据双方的协议，胡文力在给徐涛归还45万元，而事实上王卫刚也按双方约定给胡文力出据了借据。故本案胡文力与王卫刚间的民间借贷关系成立。胡文力请求王卫刚归还借款本金45万元的请求，于法有据，予以支持。关于焦点二。胡文力请求王卫刚、贾雪峰按月利率2％支付利息。双方未约定借款期内的利息，借据中约定借款期外的利率为月息2％，但该利息约定是附条件的，即王卫刚在一年内生意好转，自愿支付2分利息。该利息约定，王卫刚有选择权。现王卫刚选择不支付利息。故王卫刚请求按月利率2%支付借款利息，不予支持。胡文力称王卫刚向其支付1万元利息，根据双方在借条中对利息的约定，该1万元应认定为王卫刚给胡文力归还的本金。故借款本金现为44万元。

本案的焦点是：一、胡文力与王卫刚间是否存在民间借贷关系。二、本案的借款利息如何认定。三、贾雪峰在本案中是否承担民事责任。关于焦点一。王卫刚认为本案是追偿之诉，双方间不存在直接的民间借贷关系。经庭审查明的事实及证据看，胡文力是王卫刚向徐涛借款的保证人，在王卫刚无力给徐涛还款时，经王卫刚要求，王卫刚与胡文力事先达成协议，由胡文力代王卫刚向徐涛归还了45万元借款后，王卫刚给胡文力出具借据。根据双方的协议，胡文力在给徐涛归还45万元，而事实上王卫刚也按双方约定给胡文力出据了借据。故本案胡文力与王卫刚间的民间借贷关系成立。胡文力请求王卫刚归还借款本金45万元的请求，于法有据，予以支持。关于焦点二。胡文力

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终568号上诉人（原审被告）：王卫刚，汉族，农民，住甘肃省华亭县。委托诉讼代理人：杨成文，陕西迈拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡文力，汉族，城镇居民，住甘肃省庆阳市。原审被告：贾雪峰，汉族，农民，住甘肃省华亭县。上诉人王卫刚因与被上诉人胡文力及原审被告贾雪峰民间借贷纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初2……