其他行政行为 （2017）最高法行申519号

公民、法人或其他组织认为行政行为侵犯其合法权益而主张行政赔偿，应当以行政行为被确认违法为前提。本案系坳头村坳头组、坳头村港坪组对阳新县政府、木港镇政府的土地���用行为不服提起行政诉讼时，一并提起的行政赔偿诉讼。由于其提起的行政诉讼已被湖北省高级人民法院作出的（2016）鄂行终644号生效行政裁定予以驳回，故不存在已经被确认违法的行政行为，其请求行政赔偿缺乏法定要件。因此，原审裁定驳回坳头村坳头组、坳头村港坪组的起诉，并无不当。综上，坳头村坳头组、坳头村港坪组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人湖北省阳新县木港镇坳头村坳头组、湖北省阳新县木港镇坳头村港坪组的再审申请。审　判　长　　马永欣审　判　员　　张　艳代理审判员　　沈小平二〇���七年三月三十日书　记　员　　卫倩男

公民、法人或其他组织认为行政行为侵犯其合法权益而主张行政赔偿，应当以行政行为被确认违法为前提。本案系坳头村坳头组、坳头村港坪组对阳新县政府、木港镇政府的土地���用行为不服提起行政诉讼时，一并提起的行政赔偿诉讼。由于其提起的行政诉讼已被湖北省高级人民法院作出的（2016）鄂行终644号生效行政裁定予以驳回，故不存在已经被确认违法的行政行为，其请求行政赔偿缺乏法定要件。因此，原审裁定驳回坳头村坳头组、坳头村港坪组的起诉，并无不当。综上，坳头村坳头组、坳头村港坪组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事

中华人民共和国最高人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）最高法行申519号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖北省阳新县木港镇坳头村坳头组。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖北省阳新县木港镇坳头村港坪组。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省阳新县人民政府。住所地：湖北省阳新县兴国镇儒学路**号。法定代表人：王建华，该县人民政府县长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖……