买卖合同纠纷 （2019）鄂9006民初3182号
裁判要旨
原告程耀明向被告顺通客运公司供应水泥，双方虽未签订书面买卖合同，但经被告结算，被告出具的欠款明细载明欠付原告水泥款68000元。 能够证明双方的买卖事实，可以认定双方形成买卖合同关系，依法应予保护。 原告向被告交付货物，被告负有支付货款的合同义务。 现被告欠原告货款68000元未能清偿，其行为构成违约，依法应承担继续支付货款的违约责任。 故对原告程耀明要求被告顺通客运公司给付货款68000元的诉讼请求，本院依法予以支持；关于原告请求支付资金占用损失，因双方未对逾期付款责任进行约定。 依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 之规定，原告有权主张被告赔偿逾期付款损失，关于该违约金的计算方法应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础自逾期之日起算，起算日应为逾期之日，结合顺通客运公司向主管部门递交欠付工程款明细的时间，被告应从2017年10月21日起，以欠付货款
摘要
程耀明与天门市顺通汽车客运站有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初3182号原告：程耀明，男，汉族，1978年3月18日出生，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：彭帆晴，湖北兆信律师事务所律师。 被告：天门市顺通汽车客运站有限公司，住所地：湖北省天门工业园。 法定代表人：周正发。 原告程耀明与被告天门市顺通汽车客运站有限公司（以下简称顺通客运公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日……