离婚纠纷 （2016）粤14民辖终31号

本案属离婚纠纷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”及第十二条“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖”的规定。雷金华原户籍所在地为福建省上杭县才溪镇溪西村，婚后将户籍迁入五华县华阳镇华南村戴屋角，后双方当事人回到福建省上杭县才溪镇溪西村生活。邹某曾在上杭县才溪镇担任幼儿园聘请教师，2015年在厦门打工。综上所述，双方当事人婚后离开户籍所在地广东省五华县华阳镇华南村，居住在福建省上杭县才溪镇溪西村，双方当事人离开住所地已超过一年，因此，本案应由被告经常居住地管辖。据此，上诉人雷金华请求将本案移送福建省上杭县人民法院管辖的上诉理由成立，应予支持。原审法院作出驳回上诉人雷金华提出的管辖权异议，在认定事实和适用法律均有不当，应予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的

本案属离婚纠纷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”及第十二条“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖”的规定。雷金华原户籍所在地为福建省上杭县才溪镇溪西村，婚后将户籍迁入五华县华阳镇华南村戴屋角，后双方当事人回到福建省上杭县才溪镇溪西村生活。邹某曾在上杭县才溪镇担任幼儿园聘请教师，2015年在厦门打工。综上所述，双方当事人婚后离开户籍所在地广东省五华

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤14民辖终31号上诉人（原审被告）雷金华，男，汉族，1983年1月27日出生，现住福建省，户籍所在地广东省五华县。被上诉人（原审原告）邹某，女，汉族，1986年2月11日出生，现住五华县。上诉人雷金华因与被上诉人邹某离婚纠纷一案，不服五华县人民法院（2016）粤1424民初字522号民事裁定，于2016年5月10日向本院提起上诉，本院依法组成……