侵害商标权纠纷 （2014）长中民五初字第01197号

原告经受让取得第1911752号注册商标，其合法权益依法应予保护，原告有权就侵犯上述商标权的行为主张权利。本案被控侵权行为发生于2014年4月24日，根据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条的规定，商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件，涉及该决定施行前发生的行为的，适用修改前商标法的规定；涉及该决定施行前发生，持续到该决定施行后的行为的，适用修改后商标法的规定。本案适用修改前的商标法。根据《中华人民共和国商标法》（2001年修正，下同）第五十二条第（一）项之规定，未经商标注册人的可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的构成商标侵权。销售侵犯注册商标专用权商品的，应当依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，判断商标是否近似，应在相关公众施以一般注意力的情况下，比对商标中文字的读音、字形、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品

原告经受让取得第1911752号注册商标，其合法权益依法应予保护，原告有权就侵犯上述商标权的行为主张权利。本案被控侵权行为发生于2014年4月24日，根据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条的规定，商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件，涉及该决定施行前发生的行为的，适用修改前商标法的规定；涉及该决定施行前发生，持续到该决定施行后的行为的，适用修改后商标法的规定。本案适用修改前的商标法。根据《中华人民共和国商标法》（2001年修正，下同）第五十二条第（一）项之规定，未经商标注册人的可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民五初字第01197号原告中山凯中有限公司，住所地广东省中山市东区起湾北道142号。法定代表人梁配辉，总经理。委托代理人贾建明，广东经国律师事务所律师。委托代理人唐雪榕，广东经国律师事务所律师。被告唐作湘，系长沙市雨花区名蔻化妆品商行经营者。原告中山凯中有限公司因与被告唐作湘侵害商标权纠纷一案，于2014年8月19日向本院提起诉讼，起诉材料……