机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘06民终2659号
裁判要旨
双方当事人对平江一医院救护车因该车司机方有良驾车闯红灯发生交通事故，余立忠在交通事故后因心梗死亡的事实是没有争议的。当事人争议的焦点主要有：一是交警部门出具的道路交通事故认定书是否采信；二是余立忠死亡是否与交通事故发生存在因果关系；三是诉讼请求是否支持。关于焦点一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案系机动车之间发生的交通事故，事故经长沙交警部门到场勘查，认定方有良承担此次事故全部责任，朱卫红不承担事故责任，谈炜、余愚、余俊杰及死者余立忠不承担责任并无不当，平江一医院提出交警部门认定责任有误的主张与客观事实不符，其并无相反证据推翻交警部门的责任认定，故对平江一医院要求变更责任划分的主张不予采纳。对交警部门的道路交通事故认定书予以采信，由于方有良系平江一医院雇请驾驶救护车的司机，故方有良在交通事故中的责任应由平江一医院承担，基于此，认定由平江一医院承担此次交通事故产生的全部民事责任。关于焦点二，本案受害人近亲属选择机动车交
摘要
林清平、余孺机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终2659号上诉人（原审原告）：林清平，女，1947年5月24日出生，汉族，住平江县天岳经济开发区，上诉人（原审原告）：余孺，男，1968年12月19日出生，汉族，住平江县天岳经济开发区，上诉人（原审原告）：余愚，男，1973年9月13日出生，汉族，住平江县天岳经济开发区，上列上诉人的共同委托诉讼代理人：李饮冰，湖南唯平律师事务所律师。……