加工合同纠纷 （2016）苏05民终9501号

双方之间的加工承揽合同关系合法有效，受法律保护。奥尔迪公司陆续为海箬公司加工镜头环9706pcs,vy36为S100pcs，事实清楚。根据报价单约定的单价，镜头环的加工费为人民币17470.8元，vy36加工费为6120美元，奥尔迪公司要求按1美元对人民币6.4766元的汇率折算，不高于立案后的美元对人民币汇率，予以支持，折算后的vy36加工费为39636.79元。海箬公司辩称应由奥尔迪公司为其报关，但未提交书面证据，且奥尔迪公司对此不认可，不予采信。海箬公司虽于2015年11月9日邮件通知奥尔迪公司镜头环送样存在外观有振痕迹、毛刺没处理干净的问题，但奥尔迪公司于2015年11月20日向海箬公司送镜头环样品23pcs，并于2015年11月25日开始陆续向海箬公司交付镜头环，海箬公司均予以签收，无证据证明此后海箬公司向奥尔迪公司提出质量问题，且海箬公司于庭审中陈述发现“质量问题”后仍向客户交货，海箬公司既未于庭审中明确是否申请鉴定，又未于法院指定期限内作出明确答复，故海箬公司认为奥尔迪公司的供货均存在质量问题，缺乏依据，不予采信。海箬公司结欠奥尔迪公司镜头环、vy36的加工费，应及时支付

双方之间的加工承揽合同关系合法有效，受法律保护。奥尔迪公司陆续为海箬公司加工镜头环9706pcs,vy36为S100pcs，事实清楚。根据报价单约定的单价，镜头环的加工费为人民币17470.8元，vy36加工费为6120美元，奥尔迪公司要求按1美元对人民币6.4766元的汇率折算，不高于立案后的美元对人民币汇率，予以支持，折算后的vy36加工费为39636.79元。海箬公司辩称应由奥尔迪公司为其报关，但未提交书面证据，且奥尔迪公司对此不认可，不予采信。海箬公司虽于2015年11月9日邮件通知奥尔迪公司镜头环送样存在外观有振痕迹、毛刺没处理干净的问题，但奥尔迪公司于2015年11月20日向海箬公

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9501号上诉人（原审被告）：昆山海箬电子有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗马塘路东侧。法定代表人：郑海霞，该公司资材经理。委托诉讼代理人：季君，江苏展驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡萍，江苏展驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山奥尔迪精密电子有限公司，住所地江苏省昆山开发区糙河北路488号3号厂房。法定代表人：许彪，该……