赡养费纠纷 （2013）吉中民一终字第981号

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，李某某年事已高，无劳动能力，且身患多种疾病，作为其子女的王某甲理应承担赡养母亲李某某的义务。王某甲在庭审中自认每月工资收入为3,448.00元，结合李某某的生活现状及王某甲的经济收入，原审判决王某甲每月给付600.00元赡养费正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人王某甲负担。本判决为终审判决。审判长　张　英审判员　陈　新审判员　林凤岩二〇一三年十二月二十三日书记员　姜　雪 来源：

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，李某某年事已高，无劳动能力，且身患多种疾病，作为其子女的王某甲理应承担赡养母亲李某某的义务。王某甲在庭审中自认每月工资收入为3,448.00元，结合李某某的生活现状及王某甲的经济收入，原审判决王某甲每月给付600.00元赡养费正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人王某甲负担。本判决为终审判决。审判长　张　英审判员　陈　新审判员　林凤岩二

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民一终字第981号上诉人（原审被告）：王某甲，住吉林市。委托代理人：金春生，吉林松城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某某，住吉林市。委托代理人：商如意，住吉林市。原审被告：王某乙，住吉林市。原审被告：王某丙，住吉林市。原审被告：王某丁，住吉林市。原审被告：王某戊，住吉林市。上诉人王某甲因赡养费纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（20……