买卖合同纠纷 （2019）川10民终122号

成都顺祥公司、徐州工力公司双方于2014年11月自愿协商一致，达成徐州工力公司向成都顺祥公司购买重油的协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方重油买卖合同依法成立并发生法律效力，应受法律保护。成都顺祥公司提供的《询证函》系原件，该《询证函》签盖有徐州工力公司公章，与成都顺祥公司提供的快递跟踪单、过磅单能够相互印证，足以证明成都顺祥公司向徐州工力公司发函要求徐州工力公司确认尚欠成都顺祥公司重油款的金额、徐州工力公司经审核后于2017年6月15日在《询证函》上签章确认尚欠成都顺祥公司重油款238259元、成都顺祥公司履行了向徐州工力公司提供约定重油的合同义务等事实。成都顺祥公司履行了向徐州工力公司提供重油的合同义务，徐州工力公司未完全履行支付价款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，成都顺祥公司主张徐州工力公司支付尚欠的货款238259元于法有据，一审法院予以支持。徐州工力公司虽提供了《中国农业银行》凭证复

成都顺祥公司、徐州工力公司双方于2014年11月自愿协商一致，达成徐州工力公司向成都顺祥公司购买重油的协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方重油买卖合同依法成立并发生法律效力，应受法律保护。成都顺祥公司提供的《询证函》系原件，该《询证函》签盖有徐州工力公司公章，与成都顺祥公司提供的快递跟踪单、过磅单能够相互印证，足以证明成都顺祥公司向徐州工力公司发函要求徐州工力公司确认尚欠成都顺祥公司重油款的金额、徐州工力公司经审核后于2017年6月15日在《询证函》上签章确认尚欠成都顺祥公司重油款238259元、成都顺祥公司履行了向徐州工力公司提供约定重油的合同义务等事实。成都顺祥公司履行了向徐州工

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川10民终122号上诉人（原审被告）：徐州工力工程设备租赁有限公司，住所地江苏省徐州市高新技术产业开发区。法定代表人：王立春，董事长。委托诉讼代理人：申晴，江苏圆点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都顺祥化工物资有限公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：付培林，执行董事。委托诉讼代理人：崔建文，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。上诉……