（2015）鄂襄阳中行终字第00131号

庭审中第三人宜城市财政局明确表示为原告张全国办理了原宜城市房地产管理所签发的宜城市标准价住房所有权证，该证件已由该局在2004年为原告张全国分配新房时收回交由被告宜城市房管局注销。且被告宜城市房管局在向法院提供的其保管的原宜城市国有资产管理局对自管公房房改售房档案中，被告宜城市房管局在所有填写张全国的字样处加盖“此栏填写无效”印章进行了标注，证明被告宜城市房管局已对原告张全国办理的原宜城市国有资产管理局大桥路3号二栋三单元302号房屋的宜城市标准价住房所有权证作出了注销处理，因此，被告宜城市房管局在庭审中辩称未给原告张全国办理过的房屋产权证，也未注销原告张全国的原宜城市国有资产管理局大桥路3号二栋三单元302号房屋的房产证的理由不能成立，被告宜城市房管局在未经房屋权利人原告张全国本人申请并提交原房屋权属证书等相关文件的情况下就作出了注销房屋权属证书的具体行政行为且其在作出注销房屋权属证书的具体行政行为后也未制作书面决定向原告张全国本人送达，违反了原《城市房屋权属登记管理办法》第二十四条、第二十五条之规定，被告宜城市房管局作出注销原告张全国房屋权属证书的具体行政行为依法应当确认违法。因被

庭审中第三人宜城市财政局明确表示为原告张全国办理了原宜城市房地产管理所签发的宜城市标准价住房所有权证，该证件已由该局在2004年为原告张全国分配新房时收回交由被告宜城市房管局注销。且被告宜城市房管局在向法院提供的其保管的原宜城市国有资产管理局对自管公房房改售房档案中，被告宜城市房管局在所有填写张全国的字样处加盖“此栏填写无效”印章进行了标注，证明被告宜城市房管局已对原告张全国办理的原宜城市国有资产管理局大桥路3号二栋三单元302号房屋的宜城市标准价住房所有权证作出了注销处理，因此，被告宜城市房管局在庭审中辩称未给原告张全国办理过的房屋产权证，也未注销原告张全国的原宜城市国有资产管理局大桥路3号

湖北省襄阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂襄阳中行终字第00131号上诉人（原审被告）宜城市住房保障和房屋管理局（以下简称宜城市房管局）。法定代表人徐全兵，宜城市房管局局长。委托代理人何祥刚，宜城市房管局房产管理科科长。特别授权代理。委托代理人辛玉升，湖北崇法律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）张全国委托代理人胡鹏，湖北隆中律师事务所律师。特别授权代理。原审第三人宜城市……