行政监督 （2019）桂71行初75号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。本案中，原告南宁市青秀区古城大队管理委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费人民币50元(原告南宁市青秀区古城大队管理委员会已预缴)，减半收取计人民币25元，由原告南宁市青秀区古城大队管理委员会负担。 审 判 长 胡青兮 审 判 员 杨 斌 审 判 员 韦圆圆 二〇一九年七月十六日 法官助理 谢 瑜 书 记 员 陈斯涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。本案中，原告南宁市青秀区古城大队管理委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费人民币50元(原告南宁市青秀区古城大队管理委员会已预缴)，减半收取计人民币25元，由原告南宁市青秀区古城大队管理委员会负担。 审 判 长 胡青兮 审 判 员 杨 斌 审 判 员 韦圆圆 二〇一九年七月十六日 法官助理 谢 瑜 书 记 员 陈斯涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五
正文（节选）
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂71行初75号 原告南宁市青秀区古城大队管理委员会，住所地南宁市青秀区七星路一巷25号。 法定代表人丘祖清，主任。 委托代理人古志豪，南宁市青秀区古城大队管理委员会工作人员。 被告南宁市人民政府，住所地南宁市嘉宾路1号。 法定代表人周红波，市长。 委托代理人黄伟先，广西崇泰律师事务所律师。 委托代理人王珺瑢，南宁市人民政府工作人员。 原告南宁……