劳务合同纠纷 （2018）鄂05民终1976号

熊远胜与陈宏树虽未签订书面的劳务协议,但熊远胜为陈宏树提供劳务的情况属实,双方已形成事实上的劳务合同关系。通缩远胜在为陈宏树提供劳务后,陈宏树向熊远胜出具了《欠条》,清晰载明陈宏树欠熊远胜劳务费的事实,因此,熊远胜的起诉理由成立,一审法院予以支持。陈宏树的辩解没有事实依据和法律依据,一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条之规定,判决:陈宏树在判决发生法律效力后十日内向熊远胜支付劳务费15000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费(减半收取)88元，由陈宏树负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为：1、本案中，双方当事人对熊远胜为陈宏树提供劳务（维修房屋）的事实无异议，因此，一审判决认定双方之间形成事实劳务关系正确，本院予以维持。本案中，虽然陈宏树认为熊远胜帮助其维修房屋系三峡泵业对其困难家庭的帮扶，其房屋的维修费用应由三峡泵业支付。

陈宏树、熊远胜劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂05民终1976号上诉人（原审被告）：陈宏树,男,1968年8月6日出生,汉族,农民,住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：卫焕云,湖北真原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊远胜,男,1968年9月14日出生,汉族,农民,住宜昌市夷陵区。上诉人陈宏树因与被上诉人熊远胜劳务合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2018）鄂0506民初3……