盗窃 （2016）吉06刑终16号

被告人孙垂财以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。孙垂财系累犯，依法应当从重处罚。孙垂财如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，属坦白，可以从轻处罚。根据被告人孙垂财的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人孙垂财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3，000.00元。孙垂财上诉提出，量刑过重。本院经审理查明，原审判决认定原审被告人孙垂财犯盗窃罪的事实清楚，有被告人供述、被害人陈述及相关书证等证实。以上证据经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案依据，证据确实充分，足资认定。关于上诉人孙垂财提出的量刑过重的上诉理由，经查，原审判决在量刑时根据孙垂财多次入户盗窃、累犯及坦白等量刑情节，对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000.00元并无不当。故孙垂财的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）孙垂财以非法占有为

被告人孙垂财以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。孙垂财系累犯，依法应当从重处罚。孙垂财如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，属坦白，可以从轻处罚。根据被告人孙垂财的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人孙垂财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3，000.00元。孙垂财上诉提出，量刑过重。本院经审理查明，原审判决认定原审被告人孙垂财犯盗

吉林省白山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉06刑终16号原公诉机关吉林省抚松县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙垂财。户籍地及居住地：吉林省抚松县兴隆乡庙岭村。曾因犯盗窃罪于2015年7月8日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1，000.00元，同年8月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月28日被抚松县公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕，现羁押于抚松县看守所。吉……