金融借款合同纠纷 （2019）京0108民初12025号
裁判要旨
民生银行北京分行与卓金越签订的《综合授信合同》，与陈金莲、翔峰正泰公司签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。 民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，卓金越作为借款方亦应依约履行还本付息义务。 现涉案贷款的还款期限已经届满，卓金越拖欠民生银行北京分行借款本金110万元、利息58610.66元至今未清偿，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至本息付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求卓金越偿还借款本金110万元、利息58610.66元，并支付至本息付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。 关于民生银行北京分行要求卓金越承担律师费36552.89元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为7310元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的7310元予以支持，超出部分，本院不予支持。 陈金莲、翔
摘要
中国民生银行股份有限公司北京分行与卓金越等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初12025号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。 负责人：杨毓，行长。 委托诉讼代理人：王颖楠，北京市国联律师事务所律师。 被告：卓金越，男，汉族，户籍地福建省厦门市同安区，公民身份证号×××。 被告：陈金莲，女，汉族，职业不详，户籍地福建省南安市，公民身份证号×××。 被告：北京翔峰正泰机……