（2015）巴中民终字第356号

上诉人伍某某与被上诉人李某某被人民法院分别于2012年、2013年两次判决不准离婚后，双方仍分居生活，夫妻感情没有和好，现被上诉人李某某再次起诉离婚，说明双方的夫妻感情确已破裂。人民法院判决夫妻双方是否准予离婚的评判标准是夫妻感情是否确已破裂，原审判决准予离婚，符合法律规定。上诉人伍某某在收到法院传票后，应按规定的时间出庭参加诉讼，承担诉讼义务，行使自己的权利，其上诉称有正当理由未出庭参加诉讼，只是提供了单位未准假的证明，其证据不充分，本院不予支持。其称被上诉人李某某犯重婚罪，此案正在审理中，但未提供有关机关的立案证明，且其也未提供被上诉人李某某重婚的确切证据，故该上诉理由不成立。被上诉人李某某在与伍某某的电话中表示愿意给伍某某50000元的经济补偿，在伍某某不同意的情况下再增至80000元，但伍某某也未提供证据证明其在离婚后生活困难，需要帮助，故本院酌定由被上诉人李某某给付上诉人伍某某50000元，一审仅凭李某某在庭审时陈述自愿给付数额进行判决不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，但实体部分处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下。

上诉人伍某某与被上诉人李某某被人民法院分别于2012年、2013年两次判决不准离婚后，双方仍分居生活，夫妻感情没有和好，现被上诉人李某某再次起诉离婚，说明双方的夫妻感情确已破裂。人民法院判决夫妻双方是否准予离婚的评判标准是夫妻感情是否确已破裂，原审判决准予离婚，符合法律规定。上诉人伍某某在收到法院传票后，应按规定的时间出庭参加诉讼，承担诉讼义务，行使自己的权利，其上诉称有正当理由未出庭参加诉讼，只是提供了单位未准假的证明，其证据不充分，本院不予支持。其称被上诉人李某某犯重婚罪，此案正在审理中，但未提供有关机关的立案证明，且其也未提供被上诉人李某某重婚的确切证据，故该上诉理由不成立。被上诉人李某

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴中民终字第356号上诉人（原审被告）伍某某，女。委托代理人张宴，男。被上诉人（原审原告）李某某，男。委托代理人罗明通，通江县永安法律服务所法律工作者。上诉人伍某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服（2015）通民初字第160号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人伍某某及其委托代理人张宴、被上诉人李……