(2015)连商辖终字第102号

案号
(2015)连商辖终字第102号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2015-11-18

裁判要旨

根据法律规定,因合同纠纷而提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中两名被告,被告兆烨贸易公司住所地在江苏省连云港市海州区,被告山峰公司住所地河北省邯郸市永年县。连云港市海州区人民法院与河北省永年县人民法院均有管辖权。民诉法规定:两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。因此,海州区人民法院对本案有管辖权。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定,遂裁定:驳回山峰公司提出的管辖权异议。上诉人山峰公司不服一审法院(2015)海商初字第01739号民事裁定书,向本院提出上诉请求依法撤销一审裁定,将本案移送河北省永年县人民法院审理。上诉理由为:一审法院认定本案为买卖合同纠纷,山峰公司事实上与华特建筑公司从来没有买卖合同关系,同时,山峰公司与兆烨有限公司也没有买卖合同关系。华特建筑公司诉称的多功能脚手架一事,山峰公司不知道。依据《民诉法》第二十二条之规定,“合同纠纷诉讼应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。山峰公司

摘要

根据法律规定,因合同纠纷而提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中两名被告,被告兆烨贸易公司住所地在江苏省连云港市海州区,被告山峰公司住所地河北省邯郸市永年县。连云港市海州区人民法院与河北省永年县人民法院均有管辖权。民诉法规定:两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。因此,海州区人民法院对本案有管辖权。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定,遂裁定:驳回山峰公司提出的管辖权异议。上诉人山峰公司不服一审法院(201

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)连商辖终字第102号上诉人(原审被告)永年县山峰紧固件制造有限公司,住所地河北省邯郸市永年县东二环加油站北100米路东50米。法定代表人吴丽艳,该公司总经理。被上诉人(原审原告)江苏华特建筑装饰工程有限公司,住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路东盛大厦B座24楼。法定代表人毛桂余,该公司董事长。委托代理人胡宏,江苏明亮律师事务所律师。原审被告连……