民间借贷纠纷 （2015）黔六中民终字第01105号

本案二审争议焦点是：1、被上诉人蒋文成、张小平已经支付的借款利息超出银行利率四倍的部分是否应扣减本金；2、被上诉人六盘水扬子江假日酒店有限公司是否应承担连带清偿责任。关于被上诉人蒋文成、张小平已经支付的借款利息超出银行利率四倍的部分是否应扣减本金的问题。被上诉人蒋文成、张小平、六盘水扬子江假日酒店有限公司对蒋文成于2011年5月30日向上诉人陈少兵借款400000元的案件事实和担保事实不持异议，且被上诉人蒋文成、张小平已经按借条约定每月支付约定的借款利息给上诉人，直至2014年7月31日止。2014年8月1日后被上诉人蒋文成、张小平未能按约定支付借款利息导致纠纷产生。从一审庭审中被上诉人蒋文成、张小平的答辩看，被上诉人蒋文成、张小平对借款事实及支付利息的事实不持异议，其二人认为2014年8月1日至2014年12月15日的利息也偿还过部分，但未能提供证据予以证实，被上诉人蒋文成、张小平仅请求法院对2014年12月16日之后的利息予以驳回。根据民事诉讼法“不告不理”的原则，一审判决在被上诉人蒋文成、张小平未提出主张将已经支付的利息按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条

本案二审争议焦点是：1、被上诉人蒋文成、张小平已经支付的借款利息超出银行利率四倍的部分是否应扣减本金；2、被上诉人六盘水扬子江假日酒店有限公司是否应承担连带清偿责任。关于被上诉人蒋文成、张小平已经支付的借款利息超出银行利率四倍的部分是否应扣减本金的问题。被上诉人蒋文成、张小平、六盘水扬子江假日酒店有限公司对蒋文成于2011年5月30日向上诉人陈少兵借款400000元的案件事实和担保事实不持异议，且被上诉人蒋文成、张小平已经按借条约定每月支付约定的借款利息给上诉人，直至2014年7月31日止。2014年8月1日后被上诉人蒋文成、张小平未能按约定支付借款利息导致纠纷产生。从一审庭审中被上诉人蒋文成

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第01105号上诉人（原审原告）陈少兵。被上诉人（原审被告）蒋文成。被上诉人（原审被告）张小平。被上诉人（原审被告）六盘水扬子江假日酒店有限公司。上诉人陈少兵因与被上诉人蒋文成、张小平、六盘水扬子江假日酒店有限公司民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院于2015年6月29日作出的（2015）黔钟民初字第00318号民事……