（2015）锡民三终字第285号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，第三人（反诉被告）刁海霞驾驶的中华V5小型汽车与被告（反诉原告）张艳文驾驶的蒙H219**号重型普通货车在发生交通事故后，双方车辆受损，原告（反诉被告）多伦县广来汽贸有限公司向被告（反诉原告）张艳文主张，要求被告（反诉原告）张艳文赔偿因交通事故造成修理中华V5小型汽车支出的损失是一种权利主张，在庭审中，被告（反诉原告）张艳文对原告（反诉被告）多伦县广来汽贸有限公司所提交车辆受损程度的证据的真实性提出异议，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”。原告多伦县广来汽贸有限公司（反诉被告）未对中华V5小型汽车的损失程度及修理部位进行鉴定，不能确定损失程度及维修车辆金额的真实性

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，第三人（反诉被告）刁海霞驾驶的中华V5小型汽车与被告（反诉原告）张艳文驾驶的蒙H219**号重型普通货车在发生交通事故后，双方车辆受损，原告（反诉被告）多伦县广来汽贸有限公司向被告（反诉原告）张艳文主张，要求被告（反诉原告）张艳文赔偿因交通事故造成修理中华V5小型汽车支出的损失是一种权利主张，在庭审中，被告（反诉原告）张艳文对原告（反诉被告）多伦县广来汽贸有限公司所提交车辆受损程度的证据的真实性提出异议，根据最

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民三终字第285号上诉人（一审原告、反诉被告）多伦县广来汽贸有限公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟多伦县。法定代表人董志文，职务经理。委托代理人刘慧仙，内蒙古恃法律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）张艳文，男，1974年10月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。委托代理人张金泉，多伦县148协调指挥中心法律服务所……