（2016）辽01行终第2号

针对王德贵与辽宁省肿瘤医院医疗事故争议，被上诉人沈阳市卫生和计划生育委员会分别于2015年12月、2016年3月28日作出《关于患者王德贵与省肿瘤医院医疗事故争议的处理决定》及《关于患者王德贵与辽宁省肿瘤医院医疗事故争议的处理意见》，以上决定中包含了上诉人主张的在辽宁省肿瘤医院的住院病历的第44页中不是患者王德贵的化验单问题，被诉答复意见是被上诉人沈阳市卫生和计划生育委员会处理医疗事故纠纷的过程性行为，不属于可诉的行政行为；复议决定属于被诉答复意见的衍生行为，答复意见不可诉，则复议决定作为衍生行为亦不可诉，故本案不符合法定起诉条件，原审裁定驳回起诉结论正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢政峰审　判　员　　杨晓鹏代理审判员　　赵春玲二〇一六年四月六日书　记　员　　周　蓉

针对王德贵与辽宁省肿瘤医院医疗事故争议，被上诉人沈阳市卫生和计划生育委员会分别于2015年12月、2016年3月28日作出《关于患者王德贵与省肿瘤医院医疗事故争议的处理决定》及《关于患者王德贵与辽宁省肿瘤医院医疗事故争议的处理意见》，以上决定中包含了上诉人主张的在辽宁省肿瘤医院的住院病历的第44页中不是患者王德贵的化验单问题，被诉答复意见是被上诉人沈阳市卫生和计划生育委员会处理医疗事故纠纷的过程性行为，不属于可诉的行政行为；复议决定属于被诉答复意见的衍生行为，答复意见不可诉，则复议决定作为衍生行为亦不可诉，故本案不符合法定起诉条件，原审裁定驳回起诉结论正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽01行终第2号上诉人（原审原告）：王华亭，女，1952年6月20日出生，汉族，沈阳市皮革装具厂退休职工，住址沈阳市铁西区。委托代理人：王乐昌，男，1956年7月3日出生，汉族，沈阳市苏家屯区洁美日用品厂法定代表人，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳市卫生和计划生育委员会，住所地沈阳市和平区。法定代表人：陶庆才，该单位主任。委托代理人……