买卖合同纠纷 （2021）辽14民终791号

被告汪帅从原告李新洲经营的兰狐鲜料厂购买兰狐鲜料，理应将货款支付给原告。原告提供的证据不能证明被告尚欠原告货款的具体数额，被告又予以否认，因此原告请求被告给付尚欠饲料款47486元证据不足，依法不予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李新洲诉讼请求。案件受理费人民币989元，原告李新洲负担。本院审理查明，在上诉人李新洲经营兰狐鲜料厂期间，被上诉人汪帅在李新洲处购买兰狐鲜料。上诉人李新洲提交了2017年12月至2018年10月给被上诉人汪帅供料“出库单”，经查，有被上诉人汪帅签字的款额为：2017年12月2625元；2018年1月1890元；2月105元；3月3458元；4月392元；5月4158元；6月1540元；9月280元，以上合计为14448元。上述事实，有当事人陈述、出库单等证据载卷，相关证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，上诉人李新洲出售兰狐鲜料给被上诉人汪帅，被上诉人汪帅在李新洲出具的出库单上签字确认。案涉出库单经双方质证，汪帅否认其中部分签名部分，涉及金额为2256元，对其他签字部分货款共计12192元予以认可给付。

被告汪帅从原告李新洲经营的兰狐鲜料厂购买兰狐鲜料，理应将货款支付给原告。原告提供的证据不能证明被告尚欠原告货款的具体数额，被告又予以否认，因此原告请求被告给付尚欠饲料款47486元证据不足，依法不予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李新洲诉讼请求。案件受理费人民币989元，原告李新洲负担。本院审理查明，在上诉人李新洲经营兰狐鲜料厂期间，被上诉人汪帅在李新洲处购买兰狐鲜料。上诉人李新洲提交了2017年12月至2018年10月给被上诉人汪帅供料“出库单”，经查，有被上诉人汪帅签字的款额为：2017年12月2625元；2018年1月1890元；2月105元；3

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终791号上诉人（原审原告）：李新洲，男，1983年10月4日生，汉族，个体，现住锦州市太和区新民乡新民村**100—**。委代诉讼理人：宋强，葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：汪帅，男，1984年5年13日生，汉族，农民，现，现住葫芦岛市南票区/div>委代诉讼理人：刘姗冰，辽宁易木律师事务所律师。上诉人李新洲……