承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）长中民未终字第07004号

农村集体经济组织所有的土地依法被征用所获得的土地补偿款和其他土地收益款，属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对土地补偿费及土地收益款的使用、分配做出决定，但不得损害集体成员应当享有的合法权益。刘元娥、易某某的户籍所在地为沈霞山组，是沈霞山组的成员，应享有与沈霞山组其他成员同等的权利。故刘元娥、易某某符合款项发放条件。沈霞山组未将集体经济收益、征地补偿费发放给刘元娥、易某某，侵害了其作为集体经济组织成员的合法权益，刘元娥、易某某要求沈霞山组给付集体经济收益、征地补偿费的诉讼请求予以支持。沈霞山组系新路村下设的村民小组，新路村有义务对属于本村农民集体所有的土地和其他财产进行管理、监督，保障村民财产权和其他合法权利，新路村未对沈霞山组的资金发放过程尽到管理、监督的责任，导致刘元娥、易某某的权利受到侵害，对此新路村存在过错，应对沈霞山组的上述给付义务承担补充给付义务。据此，新路村委会辩称其不承担责任，不予支持。刘元娥、易某某向原审法院撤回诉讼请求中要求新路村委会及沈霞山组连带支付其2008年1月的集体收益金额共计52000元，不违反法律规定，系其对自身权利的处置，予

农村集体经济组织所有的土地依法被征用所获得的土地补偿款和其他土地收益款，属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对土地补偿费及土地收益款的使用、分配做出决定，但不得损害集体成员应当享有的合法权益。刘元娥、易某某的户籍所在地为沈霞山组，是沈霞山组的成员，应享有与沈霞山组其他成员同等的权利。故刘元娥、易某某符合款项发放条件。沈霞山组未将集体经济收益、征地补偿费发放给刘元娥、易某某，侵害了其作为集体经济组织成员的合法权益，刘元娥、易某某要求沈霞山组给付集体经济收益、征地补偿费的诉讼请求予以支持。沈霞山组系新路村下设的村民小组，新路村有义务对属于本村农民集体所有的土地和其他财产

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民未终字第07004号上诉人（原审被告）长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会。法定代表人易铁夫，村委会主任。委托代理人黎镇宇，湖南如金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘元娥。被上诉人（原审原告）易某某。法定代理人刘元娥，系易某某之母。被上诉人（原审被告）长沙市天心区先锋街道新路村沈霞山村民小组。负责人彭国云，系该组组长。上诉人长沙市天心……