保证合同纠纷 （2019）闽0921民初2822号
裁判要旨
《执行和解协议》是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 该协议约定了陈凤儿为蔡帮勤的债务提供连带保证责任，现借款人蔡帮勤不能按约归还借款，谢秀金有权要求陈凤儿承担连带偿还责任。 谢秀金请求陈凤儿偿还借款158134元，是由于被执行人蔡帮勤逾期履行构成违约，谢秀金将蔡帮勤的每期还款优先抵偿利息及迟延履行金后得出的，按年利率6%计算利息的标准是依据（2018）闽0921民初998号民事判决书确定的，按日万分之一点七五计算迟延履行金的标准是依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定的，且计算方法正确，因此，被执行人蔡帮勤应偿还的标的为借款158134元及自2019年8月3日起至还清借款日止以158134元为基数计算的利息和迟延违约金。 陈凤儿作为保证人应承担的是连带偿还责任，谢秀金请求陈凤儿承担还款责任，于法无据，不予支持。 陈凤儿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈凤儿对蔡帮勤欠谢秀金的借
摘要
谢秀金、陈凤儿保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初2822号 原告：谢秀金，男，1947年10月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：魏太清、金郭，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 被告：陈凤儿，女，1974年5月16日出生，汉族，住福建省。 原告谢秀金与被告陈凤儿民间借贷纠纷一案。 本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。……