(2016)京02行终193号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,超过法定起诉期限且无正当理由的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,白燕于2015年2月5日收到北京市人民政府作出的维持北京住房公积金管理中心所作结案告知书的行政复议决定书,且该复议决定书已告知白燕诉讼权利及起诉期限。无论是根据修订前的行政诉讼法还是修订后的行政诉讼法,不服复议决定书均应当自收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。白燕曾于2015年2月16日以北京市人民政府与北京住房公积金管理中心为共同被告,向本院提起行政诉讼,本院于2015年3月18日出具退件通知,告知白燕其起诉不符合法定起诉条件的理由,并将其递交的起诉材料退回。白燕于2015年4月8日收到该退件通知后,于2015年5月18日才向一审法院邮寄本案起诉状,其起诉已超过法定起诉期限,且无正当理由。因此,一审法院裁定驳回白燕的起诉,并无不当。白燕的上诉请求依据不足,本院不予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 金
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,超过法定起诉期限且无正当理由的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,白燕于2015年2月5日收到北京市人民政府作出的维持北京住房公积金管理中心所作结案告知书的行政复议决定书,且该复议决定书已告知白燕诉讼权利及起诉期限。无论是根据修订前的行政诉讼法还是修订后的行政诉讼法,不服复议决定书均应当自收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。白燕曾于2015年2月16日以北京市人民政府与北京住房公积金管理中心为共同被告,向本院提起行政诉讼,本院于2015年3月18日出具退件通知,告知白燕其起诉不符
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终193号上诉人(一审原告)白燕,女,1972年2月20日出生,自由职业者。被上诉人(一审被告)北京住房公积金管理中心,住所地北京市东城区西革新里***号。法定代表人程建华,男,主任。委托代理人胡海,男。委托代理人严广平,男。被上诉人(一审被告)北京市人民政府,住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人王安顺,男,市长。委托代理人谢波,男。……