故意伤害 （2017）湘31刑终171号

上诉人（原审被告人）向飞与王某某1发生口角，并将装有半瓶水的矿泉水砸向王某某1，导致其右眼视力损伤，构成轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。且向飞是在被别人劝开后用矿泉水瓶砸伤王某某1，其伤害故意明确，向飞辩称是过失致人伤害的理由不能成立。受害人的伤情鉴定系有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，且一审庭审举证质证中，向飞对该鉴定结论亦无异议，要求重新鉴定没有正当理由，不予支持。向飞系自首，并积极赔偿，取得受害人谅解，可以从轻处罚。一审根据向飞的犯罪事实及情节在法定刑幅度内对其判处刑罚适当。向飞上诉称“量刑过重”的理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　鲁勤练审判员　　张小椎审判员　　杨向路二〇一七年十一月二十七日书记员　　杨　芳

上诉人（原审被告人）向飞与王某某1发生口角，并将装有半瓶水的矿泉水砸向王某某1，导致其右眼视力损伤，构成轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。且向飞是在被别人劝开后用矿泉水瓶砸伤王某某1，其伤害故意明确，向飞辩称是过失致人伤害的理由不能成立。受害人的伤情鉴定系有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，且一审庭审举证质证中，向飞对该鉴定结论亦无异议，要求重新鉴定没有正当理由，不予支持。向飞系自首，并积极赔偿，取得受害人谅解，可以从轻处罚。一审根据向飞的犯罪事实及情节在法定刑幅度内对其判处刑罚适当。向飞上诉称“量刑过重”的理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘31刑终171号原公诉机关泸溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）向飞，男，1991年9月1日出生于湖南省泸溪县，土家族，初中文化，无业。因寻衅滋事，于2017年2月13日被泸溪县公安局行政拘留十二日。因本案于2017年2月24日被泸溪县公安局刑事拘留，2017年3月9日被泸溪县公安局变更强制措施为取保候审，2017年8月16日经……