民间借贷纠纷 （2017）闽03民辖6号

本案由莆田市涵江区人民法院管辖有利于节约司法资源，亦便于双方债权债务的解决，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，本案原告请求判令两被告偿还借款即争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即是原告所在地，原告住所地为本案合同履行地，莆田市涵江区人民法院据此对本案享有管辖权。据查，本案原被告双方共有两案原先都由莆田市城厢区人民法院受理，其中一案本院(2017)闽03民辖终251号民事裁定书，已终审裁定移送莆田市涵江区人民法院管辖。现原告申请一并移送莆田市涵江区人民法院管辖，莆田市秀屿区人民法院亦报请本院指定一并由莆田市涵江区人民法院管辖。为便于纠纷一并解决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下：一、撤销莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初1801号之一民事裁定；二、本案由莆田市涵江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长　李　章审判员　黄荣华审判

本案由莆田市涵江区人民法院管辖有利于节约司法资源，亦便于双方债权债务的解决，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，本案原告请求判令两被告偿还借款即争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即是原告所在地，原告住所地为本案合同履行地，莆田市涵江区人民法院据此对本案享有管辖权。据查，本案原被告双方共有两案原先都由莆田市城厢区人民法院受理，其中一案本院(2017)闽03民辖终251号民事裁定书

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖6号原告曾华容，女，1981年6月4日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被告庄跳远，男，1978年12月21日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被告唐彩云，女，1981年10月4日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。原告曾华容与被告庄跳远、唐彩云民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月6日向莆田市城厢区人民法院提起诉讼。莆田市城厢区人民法院受理……