买卖合同纠纷 （2014）苏中商终字第00951号

昆山裕生公司与上海裕生公司签订的《外省（市）地区经销协议书》，系双方真实意思表示且协商一致的结果，故该经销协议成立有效。上海裕生公司与昆山昆港公司签订的《ZJZ型智能化节电装置买卖合同》及附件，昆山昆港公司抗辩就合同附件中的货款结算方式中存有手写添加内容，应系上海裕生公司单方添加属无效条款的意见，上海裕生公司予以否认，且昆山昆港公司并未就其抗辩主张提供证据予以证明，故昆山昆港公司的抗辩意见法院不予采信，该份合同及附件法院依法认定成立有效。对于昆山裕生公司与上海裕生公司之间签订的昆港买卖合同权利转让协议》，也系权利双方的真实意思表示，并不违法，且法律并无明文规定涉案的节电装置在安装检测运行之前，其所涉及的合同权利不能转让，故该转让协议成立有效。至于涉案节电装置买卖合同权利转让的通知事宜，作为权利转让方的上海裕生公司只将通知交付昆山裕生公司，并未交付昆山昆港公司，昆山昆港公司抗辩未收到权利转让通知书，但在此后节电装置买卖合同的后续实际履行过程中，昆山昆港公司向昆山裕生公司陆续支付节电款的事实，足以证明昆山昆港公司对权利转让事宜的明知并追认，故昆山昆港公司的抗辩意见法院不予采纳。昆山昆港公司

昆山裕生公司与上海裕生公司签订的《外省（市）地区经销协议书》，系双方真实意思表示且协商一致的结果，故该经销协议成立有效。上海裕生公司与昆山昆港公司签订的《ZJZ型智能化节电装置买卖合同》及附件，昆山昆港公司抗辩就合同附件中的货款结算方式中存有手写添加内容，应系上海裕生公司单方添加属无效条款的意见，上海裕生公司予以否认，且昆山昆港公司并未就其抗辩主张提供证据予以证明，故昆山昆港公司的抗辩意见法院不予采信，该份合同及附件法院依法认定成立有效。对于昆山裕生公司与上海裕生公司之间签订的昆港买卖合同权利转让协议》，也系权利双方的真实意思表示，并不违法，且法律并无明文规定涉案的节电装置在安装检测运行之前，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00951号上诉人（原审被告）昆山昆港针织漂染有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦宏川路23号。法定代表人徐贤光，该公司董事长。被上诉人（原审原告）昆山裕生智能节能设备有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦宏川路供销社综合楼。法定代表人王国荣，该公司执行董事。被上诉人（原审第三人）上海裕生智能节能设备有限公司，住所地上海市崇明工业……