民间借贷纠纷 （2014）南市民四终字第533号

劳杰文、劳杰强、滕艳香向程创立借款60万元，有三人亲笔签写的借款合同及收条佐证，并已注明其中汇款16万元、现金44万元，故可确认劳杰文、劳杰强、滕艳香与程创立之间存在借款关系的事实。劳杰文、劳杰强、滕艳香虽辩称实际借款仅有16万元，但未能提供证据反驳借款合同及收条，不予采信。各方在借款合同中约定，借款人每个月底前最少还出借人15000元，劳杰文、劳杰强、滕艳香借款后未按该约定于借款期内第一个月底即2013年12月30日前归还，程创立主张要求劳杰文、劳杰强、滕艳香返还15000元，合法有效，予以支持。至于程创立主张的利息，根据双方签订的借款合同，借款期限至2015年11月26日，在借款期内还款则不计算利息，现60万元借款未到还款期，根据合同不应计算利息，故对于程创立主张的借款利息本院不予支持。劳杰文、劳杰强、滕艳香称已经在2013年12月31日通过劳杰强的银行卡归还了程创立12万元，但劳杰强又在本案立案后出具情况说明，称自2012年1月至2014年2月期间劳杰强名下所持有的银行卡转给程创立的款项都是协助程创立转款，并称2013年11月29日所欠的借款合同至今未还款，虽其该情况说明是被程创

劳杰文、劳杰强、滕艳香向程创立借款60万元，有三人亲笔签写的借款合同及收条佐证，并已注明其中汇款16万元、现金44万元，故可确认劳杰文、劳杰强、滕艳香与程创立之间存在借款关系的事实。劳杰文、劳杰强、滕艳香虽辩称实际借款仅有16万元，但未能提供证据反驳借款合同及收条，不予采信。各方在借款合同中约定，借款人每个月底前最少还出借人15000元，劳杰文、劳杰强、滕艳香借款后未按该约定于借款期内第一个月底即2013年12月30日前归还，程创立主张要求劳杰文、劳杰强、滕艳香返还15000元，合法有效，予以支持。至于程创立主张的利息，根据双方签订的借款合同，借款期限至2015年11月26日，在借款期内还款则

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民四终字第533号上诉人（一审被告）：劳杰文。上诉人（一审被告）：劳杰强。上诉人（一审被告）：滕艳香。被上诉人（一审原告）程创立。上诉人劳杰文、劳杰强、滕艳香因与被上诉人程创立民间借贷纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民一初字第117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案经批准延长审理……