民间借贷纠纷 （2017）豫11民终2582号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”据此，本案中双方均认可张志扬收到王虹40万元款项时向王虹出具有债权凭证庭审中，张志扬辩称该债务已经清偿并将债权凭证收回，债务已经消灭，而王虹未能出示张志扬向其出具的债权凭证且不能对未能出示债权凭证作出合理解释，仅依据金融机构的转账凭证主张张志扬返还40万元及利息损失的诉请，证据不足。王虹应对自己的主张承担举证不能的不利法律后果，故对王虹要求张志扬返还40万元及利息损失的请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回王虹的诉讼请求。本案受理费7300元，由王虹负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本案二审的争议焦点为：王虹请求张志扬返还其诉争40万元及利息，应否予以支持
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”据此，本案中双方均认可张志扬收到王虹40万元款项时向王虹出具有债权凭证庭审中，张志扬辩称该债务已经清偿并将债权凭证收回，债务已经消灭，而王虹未能出示张志扬向其出具的债权凭证且不能对未能出示债权凭证作出合理解释，仅依据金融机构的转账凭证主张张志扬返还40万元及利息损失的诉请，证据不足。王虹应对自己的主张
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终2582号上诉人（原审原告）：王虹，男，1963年5月4日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：柴伟东，河南锦策律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩强，河南许慎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志扬，男，1965年9月29日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡桂萍，河……