妨害公务 （2015）洪刑一终字第141号

被告人熊结保的行为已构成妨害公务罪，并依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，以妨害公务罪判处被告人熊结保有期徒刑十个月。上诉人熊结保提出，原判量刑过重，要求从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人熊结保犯妨害公务罪的事实，被告人熊结保在原审过程中不持异议，且有被害人付某和的陈述，被告人熊结保的供述与辩解，证人徐某某、方某、万某、熊某等人的证言，法医鉴定，归案经过，常住人口信息，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为：上诉人熊结保以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并造成一人轻微伤。其行为已构成妨害公务罪。对于上诉人提出的上诉意见，经查，原审法院对熊结保认罪之酌情从轻处罚之情节在量刑时已作考虑，现再要求从轻，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　静代理审判员　　李俊文代理审判员　　林　柠二〇一五年七月十三日书　记　员　　左回妧

被告人熊结保的行为已构成妨害公务罪，并依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，以妨害公务罪判处被告人熊结保有期徒刑十个月。上诉人熊结保提出，原判量刑过重，要求从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人熊结保犯妨害公务罪的事实，被告人熊结保在原审过程中不持异议，且有被害人付某和的陈述，被告人熊结保的供述与辩解，证人徐某某、方某、万某、熊某等人的证言，法医鉴定，归案经过，常住人口信息，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为：上诉人熊结保以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并造成一人轻微伤。其行为已构成妨害公务罪。对于上诉人提出的上诉意见，经查，原审法院对熊结保认罪之酌情从轻处

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）洪刑一终字第141号原公诉机关江西省南昌市进贤县人民检察院。上诉人（原审被告人）熊结保，男，1972年2月9日出生，汉族，初中文化，个体户，家住进贤县。2015年2月25日因本案被进贤县公安局行政拘留，同年3月6日被刑事拘留，同月21日被逮捕。江西省南昌市进贤县人民法院审理进贤县人民检察院指控原审被告人熊结保犯妨害公务罪一案,于2015年5月2……