离婚纠纷 （2016）渝01民终2386号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，付某要求离婚，应当举示充分的证据证明其与冯某甲之间的夫妻感情确已破裂。然而，付某仅举示了结婚证、居住证、重庆市南岸区广阳镇明月沱社区居委会证明、民事判决书及知情人的证言。经本院审查，付某举示的这些证据仅仅能证明其与冯某甲因生活琐事发生纷争，双方之间的夫妻感情存在一定的裂痕。但只要付某、冯某甲多加强沟通与交流，互谅互让、相互尊重，本着对家庭、子女负责的态度，尽力改正自身的不足，夫妻之间是完全有和好可能的。因此，对冯腊梅要求离婚的主张，本院不予支持。庭审中，付某认为其与冯某甲在人民法院判决不准离婚后，夫妻双方分居生活已逾2年，应当判决准予离婚。经本院审查，付某、冯某甲虽存在事实上的分居生活，但双方并非是因感情不和而分居，而是因双方各在异地务工所形成分开生活的事实。故付某的这一主张，与客观事实不符，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的

当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，付某要求离婚，应当举示充分的证据证明其与冯某甲之间的夫妻感情确已破裂。然而，付某仅举示了结婚证、居住证、重庆市南岸区广阳镇明月沱社区居委会证明、民事判决书及知情人的证言。经本院审查，付某举示的这些证据仅仅能证明其与冯某甲因生活琐事发生纷争，双方之间的夫妻感情存在一定的裂痕。但只要付某、冯某甲多加强沟通与交流，互谅互让、相互尊重，本着对家庭、子女负责的态度，尽力改正自身的不足，夫妻之间是完全有和好可能的。因此，对冯腊梅要求离婚的主张，本院不予支持。庭审中，付某认为其与冯某

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终2386号上诉人（原审原告）付某。委托代理人唐卿媛，重庆智渝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯某甲。上诉人付某与被上诉人冯某甲离婚纠纷一案，重庆市潼南区人民法院于2015年12月28日作出（2015）潼法民初字第04483号民事判决，上诉人付某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年4月28日进行了询……