房屋买卖合同纠纷,房屋买卖合同纠纷 （2016）浙01民辖终150号

本案系不动产纠纷而对管辖权提出异议的理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而本案的被告之一费四英的住所地在杭州市西湖区，原审法院对本案享有管辖权。故杨家均所提出的上诉理由成立。本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销杭州市西湖区人民法院（2015）杭西民初字第2804号民事裁定；二、驳回洪金华对本案管辖权提出的异议。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵为民代理审判员　　睢晓鹏代理审判员　　秦海龙二〇一六年二月六日书　记　员　　项　琳

本案系不动产纠纷而对管辖权提出异议的理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而本案的被告之一费四英的住所地在杭州市西湖区，原审法院对本案享有管辖权。故杨家均所提出的上诉理由成立。本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销杭州市西湖区人民法院（2015）杭西民初字第2804号民事裁定；二、驳回洪金华对本案管辖权提出的异议。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵为民代理审判员　　睢晓鹏代理审判员　　秦海龙二〇一六年二月六日书

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终150号上诉人（原审原告）：杨家均。被上诉人（原审被告）：洪金华。被上诉人（原审被告）：滕丽平。被上诉人（原审被告）：费四英。上诉人杨家均因与被上诉人洪金华、滕丽平、费四英房屋买卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西民初字第2804号民事裁定，以“1、依照‘《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉……