（2016）晋01刑终776号

上诉人苏玉堂持刀将孟某捅致重伤，应当对其犯罪行为承担相应的法律责任。关于上诉人苏玉堂及其辩护人所提被害人对引发本案具有严重过错，本案系民间矛盾引发，上诉人没有预谋，系临时起意激情犯罪，且主观恶性小，犯罪情节一般，悔罪态度好，愿意积极赔偿，请求改判缓刑的上诉、辩护意见，经查，上诉人苏玉堂与在其摊位上吃烧烤的孟某发生口角，本为普通纠纷，理应通过合理方式解决，但其却不计后果持刀捅刺孟某，致孟某重伤伤残，后果严重，其辩称因孟某引发纠纷的责任尚不足以成为其持刀伤人并减轻罪责的理由。原判对上诉人苏玉堂激情犯罪、自愿认罪、悔罪明显、主动赔偿等量刑情节均予考虑，并结合全案情节及犯罪后果在判处刑罚时给予充分体现，量刑适当。该项上诉、辩护意见不予支持。综上，原判认定犯罪事实准确，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张永明审　判　员　　杨　力代理审判员　　赵　鹏二〇一七年二月二十八日书　记　员　　王　靓

上诉人苏玉堂持刀将孟某捅致重伤，应当对其犯罪行为承担相应的法律责任。关于上诉人苏玉堂及其辩护人所提被害人对引发本案具有严重过错，本案系民间矛盾引发，上诉人没有预谋，系临时起意激情犯罪，且主观恶性小，犯罪情节一般，悔罪态度好，愿意积极赔偿，请求改判缓刑的上诉、辩护意见，经查，上诉人苏玉堂与在其摊位上吃烧烤的孟某发生口角，本为普通纠纷，理应通过合理方式解决，但其却不计后果持刀捅刺孟某，致孟某重伤伤残，后果严重，其辩称因孟某引发纠纷的责任尚不足以成为其持刀伤人并减轻罪责的理由。原判对上诉人苏玉堂激情犯罪、自愿认罪、悔罪明显、主动赔偿等量刑情节均予考虑，并结合全案情节及犯罪后果在判处刑罚时给予充分体现

山西省太原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋01刑终776号原公诉机关山西省太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏玉堂，男，1972年4月12日出生于山西省临县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住山西省临县。2016年5月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人李剑英，山西承鸣律师事务所律师。原审附带……