租赁合同纠纷 （2018）甘0802民初4298号
裁判要旨
原、被告签订租车合同，双方意思表示真实，为有效合同。 但原告作为专业性的租赁公司，对出租的车辆未投保第三者责任强制保险，属于违约行为，发生交通事故，导致被租赁的车辆被扣押时间过长，且被租赁车辆是非营运车辆，主要过错在原告，故原告应承担主要责任，根据原、被告签订租车合同，本院只支持20天的租赁费，剩余天数租赁费由原告自负。 对原告要求归还长安CS75越野车（车牌号：×××）的诉求，因车辆已被甘肃昌盛达公司领回，故对此诉讼请求不予支持；依据《中租赁华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条之规定，判决如下：一、被告梁某于本判决生效之日起十日内给付原告甘肃昌盛达汽车服务有限公司租金5200元。
摘要
甘肃昌盛达汽车服务有限公司与梁某租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0802民初4298号原告：甘肃昌盛达汽车服务有限公司。 法定代表人：魏某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某。 被告：梁某，住崇信县。 原告甘肃昌盛达汽车服务有限公司（以下称甘肃昌盛达公司）与被告梁某租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月9日作出（2018）甘0802民初796号民事判决，被告梁某不服，向平凉市中级人民法院提出上诉。 2……